إلى الزميل الغلوسي
استمعت بإمعان لحوارك في برنامج إعلام tv ,للأسف تصريحاتك حول البرلمان فيها اهانة لمؤسسة دستورية من قبيل تصريحك “هذه النخبة لي هي
فالبرلمان تعتبر المال الوسيلة والهدف ..”
“ان البرلمانيين يريدون تحصين الفساد ” “يوضفون البرلمان لتمرير قوانين في مصلحتهم”….الى غير ذلك من إلاهانات ، والاتهامات الخطيرة للمؤسستين التشريعيتين (الموظفين الأشباح ..) « الحكومة تستغل مواقعها من اجل استغلال النفود والاحتكار وتغول الفساد « …
زميلي سبق ان التقينا في بهو محكمة الاستىئناف واخبرتني انك ممتعض من متابعتي في ملف كوب 22 ,واعتبرته ملف سياسي ،لكن خانتك شجاعتك ان تقول ذلك في العلن ….
كما سبق ان التقينا بمكتب السيد النقيب ،عندما تقدمت بطلب الإذن بتقديم شكاية ضدك بعد ان قمت بندوة صحفية وذكرتني بالاسم والصفة (نائب عمدة مراكش )وكلت لي مجموعة من الاتهامات ضاربا بعرض الحائط رابط الزمالة ،في خرق سافر للقانون ولقرينة البراءة،وسرية التحقيق …وطلبت منك ان تقدم للنقيب دليلا على اتهاماتك خصوصا ما يثبت ان جماعة مراكش اقتنت ثلاثة بقع من اجل تشييد المحطة وأنني تخليت على اثنين منها…..
حصلت على اذن النقيب ،وحتى كتابة هذه السطور لازلت انتظر دليل اتهامك .
أريدك ان تتصف ب”الشجاعة” وتخبرني كيف تم اختيار محام في بداية حياته المهنية غير مقبول لدى محكمة النقض لينوب عن احدى اكبر الشركات العمومية العقارية بجهة مراكش تانسيفت ،كان تحوم حولها مجموعة من شبهات الفساد في برامج يخص محاربة السكن غير اللائق ..،وكيف انتقل هذا المحامي لينوب على مجلس عمالة تبعد عن مدينة مراكش بازيد من 200 كلمتر .
الرابط بين الأمرين هو انتقال المسؤول عن الشركة إلى عمالة هذه المدينة …”
وما تفسير عدم تقديم اي شكاية طيلة هاته المدة بجماعات تربطها عقود للنيابة عنها مع هذا المحامي ….
وعن قصة الفيلا semi fini التي يتداولها المراكشيين والتي صرح بها وزير العدل …
من اجل مصداقيتك انت كشخص يجب ان تجيب عن هذه الاسئلة
اما مؤسسة البرلمان فلها حرمتها ووقارها وأدوارها الدستورية التي لن ينال منها متابعة أربعين برلمانيا..او تصريحاتك المستفزة ،وستظل تمارس دورها الدستوري باستقلال وتجرد في اطار ما يخوّله لها الدستور .
